Los escáneres de huellas dactilares pueden ser cosa del pasado debido a una pandemia. ¿Qué les reemplazará?
En los últimos años, varias formas de identificación biométrica se han convertido quizás en el medio más confiable para identificar y confirmar la identidad de una persona. Al continuar mejorando, las tecnologías biométricas están penetrando cada vez más en nuestra vida cotidiana.
Sin siquiera darnos cuenta, nos encontramos con ellos varias veces al día, utilizando un escáner de huellas digitales para acceder al lugar de trabajo, desbloquear el Teléfono o abrir la puerta. La creciente popularidad de las tecnologías de identificación biométrica se ha visto facilitada por el hecho de que son económicas, personalizadas y fáciles de usar, y ofrecen un alto nivel de seguridad a un costo relativamente bajo. Los datos biométricos no se pueden perder u olvidar, y los rasgos biométricos son difíciles de copiar, compartir y distribuir. Aunque se debe tener en cuenta que en el momento de la identificación es necesaria la presencia de una persona. Una de las primeras formas de sistemas biométricos fue el escaneo de huellas dactilares. Ya en el siglo XIX, se usaba de una forma u otra para verificar la identidad. En el entorno actual, es un tipo de biometría cuando se comparan y verifican digitalmente las huellas dactilares. Sin embargo, a pesar de la ubicuidad del escaneo de huellas dactilares, otras formas de verificación biométrica de identidad, incluido el reconocimiento del iris, el reconocimiento facial o de voz, son cada vez más comunes y son bien aceptadas por los consumidores. Además, los sistemas de control y control de acceso (Scud) que utilizan la tecnología de identificación mediante el patrón de venas de la palma también son cada vez más comunes. Este método consiste en Leer la ubicación de las venas subcutáneas en la palma de la mano con un escáner infrarrojo. El líder en la aplicación de la exploración vascular es Japón, donde se usa ampliamente en medicina y banca. Junto con la aparición de la pandemia de coronavirus COVID-19, muchas cosas han cambiado en la vida de la humanidad. La pandemia no solo ha cambiado la forma en que trabajamos, descansamos y viajamos, sino que también ha hecho ajustes en las direcciones de desarrollo del mercado de la biometría. Junto con la transición al aprendizaje a distancia y el trabajo a distancia, como resultado de las medidas restrictivas contra la propagación de COVID-19, comenzó el proceso de eliminación gradual de los escáneres de huellas dactilares en favor de los métodos de verificación de identidad sin contacto. Estas tecnologías no solo reducen el riesgo de infección por coronavirus al no tener contacto directo con el escáner, sino que también tienen ciertas ventajas y características específicas. En algunos países, esta tecnología se está utilizando en los ACS de control de fronteras, y ahora se está utilizando cada vez más en el mercado de consumo para desbloquear dispositivos móviles. El reconocimiento de la retina también se ha utilizado — este método utiliza un patrón único de los vasos sanguíneos del fondo de ojo como identificador. Y, sin embargo, la tecnología de reconocimiento facial, que se ha utilizado en varias áreas de la vida humana, es la más popular en la actualidad. Los sistemas de autenticación basados en ellos difieren de las tecnologías de la competencia por su precio más asequible y facilidad de instalación, y se pueden implementar sin problemas en cualquier escala. La tecnología de reconocimiento facial le permite formar y comparar bioshablones mucho más rápido que con el escaneo de huellas dactilares y venas subcutáneas en la palma de la mano. Los algoritmos para el reconocimiento facial se están mejorando constantemente, reduciendo al mínimo el porcentaje de errores, y la tecnología en sí es cada vez más «revertida» y fácil de implementar. Sin embargo, existe una creciente preocupación en la sociedad por los posibles abusos relacionados con su uso, que conllevan el riesgo de violar el derecho de las personas a la confidencialidad. Si estos problemas se resuelven a nivel legislativo, entonces, sin duda, esta tecnología tiene grandes perspectivas.
Tabla de comparación de métodos de identificación biométrica por diferentes factores:
Huella dactilar | Reconocimiento facial | Iris | Retina del ojo | Dibujo de las venas de la palma | |
---|---|---|---|---|---|
Identificación sin contacto | Sin éxito | A larga distancia | A larga distancia | Imposible | A poca distancia |
Comodidad del usuario | Baja | Alta | Alta | Bajo | Promedio |
Costo | Bajo | Promedio | Alto | Alto | Promedio |
Sensibilidad a la influencia de factores externos | Alta | Alta | Promedio | Alta | Promedio |
Difusión | Alta | Alta | Promedio | Baja | Baja |
Un factor clave que influye en la identificación | Contaminación del lector | Iluminación | Iluminación | Gafas | Lesión |
Aún más sobre la biometría, la comparación de algoritmos y las tendencias actuales en esta área, puede aprender en los seminarios web de RecFaces, dejando la solicitud en este enlace.